sábado, 26 de dezembro de 2020

O QUE FALARAM OS CRÍTICOS SOBRE A 4ª TEMPORADA - Discordei de quase tudo.

CURIOSIDADE 968 – Nos sites que falam sobre Lost (não o oficial), podemos encontrar várias coisas, mas uma delas que me chamou a atenção foram algumas críticas a respeito de alguns fatos para toda a 4ª temporada. Eu praticamente discordei de todas elas, e para não enumerar mais dez Curiosidades, assim como nos erros de gravação, resolvi classificar as observações em um comentário único, tendo nestas, a enumeração em si. O artigo é: “OS DESLIZES DA QUARTA TEMPORADA.

1) “Foi tanto mistério, tanto trauma e sofrimento nos flashforwards que a gente esperava que algo espetacular acontecesse na saída dos Seis da Oceanic. Mas não. Eles inventaram a história de serem os únicos sobreviventes porque… o Jack mandou. Só?”

Esperava que algo espetacular acontecesse? Uma ilha desaparecer do nada não é espetacular??? E a temporada mostrou totalmente o que aconteceu com os cinco que saíram da Ilha (excluindo Aaron). E por que Jack mandou uma coisa e todos obedeceram… e só… como diria a página da internet que continha essa crítica? Simples: Jack percebeu que 1) veio um exército eliminar quem estava na Ilha; 2) alguns dos componentes do cargueiro deixaram claro que não tinha vindo ali para resgate, mas para outros motivos, especialmente capturar Ben, e que com certeza ele percebeu que Depois de Ben, o resto era “dispensável”; 3) para alguém forjar algo inacreditável e quase impossível como uma queda de um avião com 324 corpos “representando” os passageiros da Oceanic 815 já demonstraria que tinha muita coisa obscura ali; 4) bom… a Ilha sumiu. Isso não seria motivo para pedir que os amigos mentissem? Uma ilha sumir do nada? Acha isso normal? E lembrando que Jack ainda estava indeciso se seguiria o pedido de John Locke em mentir sobre tudo o que aconteceram com eles. Ele só resolveu seguir os conselhos de Locke quando a Ilha sumiu. Foi o ponto definitivo para tirar suas dúvidas.

E quantos aos outros? A pergunta se fixa mais em os outros aceitarem o pedido de mentira de Jack. Temos Sayid, que não é uma pessoa normal como qualquer outra, ou seja, ele sabe e percebe as coisas, logo, perceberia que tinha coisa obscura tanto quanto Jack perceberia, e além do mais, as mesmas suspeitas do médico cabem aqui também para o árabe. Kate: precisa dizer a mesma coisa que ocorreu a Jack e John??? Sun: quase por aí, mas é válido o mesmo pensamento. Hugo: esse era mais compreensível e veremos na 5ª temporada que era o único que não queria mentir, mas era só o trio da liderança o convencer que ganhariam fácil ele. Desmond: bom… Desmond viveu muito mais coisas misteriosas naquela Ilha, especialmente pelos efeitos do eletromagnetismo, para saber que muita coisa ali deveria ser levada a sério. Frank: ele foi contratado por um grupo para uma coisa e viu que na verdade era outra: exterminar pessoas, logo, mesmo em pouco tempo percebeu que era melhor manter uma mentira, pois se quem estava na Ilha deveria morrer, seria melhor esquecê-la. Penélope e seus tripulantes: Precisa explicar esses? Pen já sabia que havia uma guerra de seu pai, Charles Widmore, com forças maiores. Todas as pessoas do navio eram pessoas de confiança dela, e lembrando também que no fim da 2ª temporada os portugueses que trabalhavam para ela já conheciam sobre a Ilha e suas propriedades.

Enfim, precisa de mais motivos para dizer que todos mentiram porque Jack pediu… e só??? E nem foi somente por Jack pedir. Precisa Jack pedir? Eles não vivenciaram coisas estranhas na ilha? Será que esses críticos assistiram a mesma série que eu?

2) “Sayid sempre foi o cara mais esperto da Ilha, sempre sacou tudo antes dos outros e sabe julgar um caráter como ninguém. Aí basta o Ben mostrar uma foto borrada e inventar uma historinha de 30 segundos para nosso iraquiano sagaz começar a trabalhar com ele.”

            Nesse caso até que concordo. Logo Sayid se deixar manipular tão fácil? Logo ele? Se levarmos em conta o comentário acima, ele teria motivos para fazer as coisas que Ben mandou, ainda assim, devo convir que não pegou muito bem ele ser manipulado tão facilmente.

3) Oooooh, Michael voltou. Sob o nome de Kevin Johnson. Trabalhando para Ben. Cheio de mistério. E, no final das contas, a volta dele serviu para… absolutamente nada.

            Michael não serviu para nada??? Vocês têm certeza que assistiram a mesma série que eu??? Michael foi contratado para dar todas as informações das pessoas do cargueiro para Ben. E ele foi contratado não somente para espionar esse pessoal, mas para que mesmo??? Não seria para expl… ooooohh! O cargueiro explodiu!!! Ok, tudo bem… a bomba de Benjamin não foi a responsável pelo fim do cargueiro, mas ele segurou o cargueiro a tempo suficiente de salvar seus amigos que estavam ali. Acho que não assistiram a mesma série que eu.

4) Mas pelo menos o flashback de Michael iria ser revelador, mostrar como diabos ele conseguiu sair da Ilha, como conseguiu chegar a Nova York. Não? Não foi isso? Um episódio inteiro com flashback dele e não contaram isso? Obrigado por nada, roteiristas”

            Oh my God!!! Não mostraram Michael velejando da Ilha até uma cidade e conseguir sua liberdade! Ooooooohhh!!! Quer dizer que mostrar sua tediosa viagem seria mais interessante do que mostrar todas aquelas cenas interessantes que vimos no episódio??? Poupem-me, críticos.

5) O monstro de fumaça trucidou o piloto do avião no primeiro episódio, assassinou sem dó o Sr. Eko e, quando o Ben o mandou atrás da turma do cargueiro, tudo o que o monstro fez foi dar umas tapinhas no amigo de Keamy. Não entendemos nada.

            Vocês se esqueceram o que era o “fumacinha”??? Se esqueceram que ele manipulava resultados e poderia deixar alguém vivo para manipular em breve da forma como queria? Aliás… vocês são escritores??? Todos sabemos que tem de existir uma balança que equilibre o bem e o mal, senão, perde a graça do enredo, da trama. Ok, pode até parecer clichê ou alguma falha, mas é preciso ter uma balança.

6) Rousseau era ninja. A francesa viveu só na Ilha por 16 anos, se esquivando dos Outros, do monstro de fumaça etc. Aí encontra o cara que roubou sua filha, fica boazinha, obedece o que ele diz e tem uma morte ridicularmente fácil. Você merecia mais, Rousseau.

O que acho interessante em Lost é porque não há muito clichê para os personagens principais, ou seja, esperar que eles terminam bem e não morram, e mais precisamente, para alguns personagens não tem aquele preparo por todo o episódio ou antes dele, quando os caras decidem “matar” um personagem. No dão aviso prévio, quando você menos espera, ele morre. No caso de Lost, nunca se apegue demais a um personagem, pois ele pode morrer. Entretanto, não vou negar que realmente Rousseau merecia muito mais. Foi uma morte muito rápida e simples (simples no sentido de ser contra ela, alguém tão boa rastreadora). Pois é, como ela mesmo disse na 3ª temporada: sobreviveu muito tempo na Ilha exatamente por não se envolver. No momento que se envolveu, morreu.

7) Nosso agradecimento aos produtores por terem desperdiçado um episódio inteiro para mostrar que, ooooh, o Ben é meio a fim de Juliet. Sério, mudou nossa vida. Valeu mesmo”

            Mais um episódio que concordo em parte. Os flashbacks de Juliet foram desnecessários. Mas a história na Ilha neste episódio não.

8) Alguém achou que Jack ia morrer na operação precária de apendicite? Alguém? Ah é, a gente viu que ele estaria vivo fora da Ilha. Então os preciosos minutos gastos com a tensa operação de Jack serviram para quê mesmo?

            Nesse caso eu DISCORDO “COMPLETOTALMENTE” do crítico desta página da internet (que não citei aqui o link dela). Esses críticos não sabem assistir e decifrar o que há por trás desses, como dizia mesmo o crítico, desperdiçáveis minutos gastos? A questão da cena não era fazer suspense em uma cena pela qual sabíamos que nada ia acontecer ao nosso famoso médico. Pena que têm pessoas que são que nem cinéfilos que gostam de filmes de Ação que só tem tiroteio e pouca história como os filmes de Steven Seagal, e não gostam de filmes que o coloquem para pensar, como Efeito Borboleta. Eles preferem assistir literalmente, ou seja, ver a cena, e os diálogos que se explodam. É o que vemos neste episódio: em vez de prestarem atenção nos diálogos a até na própria cena em si, só observam uma cena, que para eles, é insignificante. E ainda digo mais: nem perceberam que esses misteriosos eventos deste episódio que acometeram Jack foram manipulados pela Ilha e que tudo isso aconteceu porque teria que segurar Jack ali para que não tomasse determinadas providências que ninguém saberia quais, somente a Ilha. E outro detalhe, nós sabemos que mostram Jack fora da ilha, vivo. Discordo debochar que foi desnecessário fazer suspense e tensão sobre a apendicite. Não houve suspense para isso e pensar que Jack poderia morrer. Não prestou atenção em toda a cena o que envolvia aí??? Não viu as entrelinhas??? Cruz, credo!!!

9) Ficamos passados ao descobrir que Jin estava morto e que as cenas que vimos eram de seu passado. Mas, depois de cinco minutos do fim do episódio, caiu a ficha: gastaram um episódio só para nos pregar uma pegadinha, nada mais.

            De todas essas dez críticas, essa foi realmente a única que aprovo por completo. Só se salva uma coisa: a revelação do caixão representativo de Jin nos últimos segundos.

10) A apresentação de Miles e seus colegas de missão na Ilha nos deu arrepios. Parecia que os personagens iam balançar a temporada. Mas o quarto ano terminou e nós ainda estamos esperando eles mostrarem a que vieram exatamente…

            E de todas essas dez críticas, essa é o contrário da anterior, foi a que mais discordei 101%. As pessoas não têm calma e paciência para esperar a história se desenrolar. “Ainda estamos esperando”. Para você trazer personagens novos, obviamente precisa contar um pouco da história de cada um. E o que achei mais interessante nos novos personagens, é que todos eles têm uma importância crucial para o enredo e a Ilha, mas isso só veremos na 5ª temporada. Você precisava continuar esperando um pouco mais. Paciência, filho! Deixa a série rolar! Tudo bem que o crítico desses supostos deslizes da 4ª temporada poderia dizer que ele não sabia que os novatos teriam importância fundamental para a série, mesmo assim, isso não justifica a crítica. Eu mesmo fiquei ansioso pela 5ª temporada porque sabia que eles seriam importantes e isso seria mostrado na próxima temporada. Era só uma questão de esperar. Este, porém, não soube esperar. Até parece que não conhece uma boa trama. Além do mais, os próprios roteiristas disseram que haviam episódios com flashbacks completos para cada personagem, mas devido as greves dos roteiristas, a temporada da série foi comprometida, Havia sim história para eles, mas foi comprometida. Não sei porque essa crítica negativa toda. Não sabem ter paciência não e esperar?

Nenhum comentário:

Postar um comentário