quinta-feira, 26 de novembro de 2020

T3/E19 - THE BRIG - Parte 2 de 3.

 CURIOSIDADE 657 – Esse comentário tem ligação com os dois acima. Enquanto estão andando pelo navio, John comenta sobre a possibilidade de a dinamite ali presente ser usada para “explodir” a Ilha. A única lógica que pensamos nesse navio ter parado ali seria através de um tsunami, que inclusive é citado por Hugo. Pessoas inteligentes como John, Jack, James, Kate, com certeza pensariam logo nisso. Mas Locke fala algo aqui que não teria sentido para alguém tão inteligente como ele: se o navio foi parar ali e estava destruído, pensa-se logo em tsunami ou qualquer outra coisa, mas o que menos se pensa é que o navio foi guiado até ali (o que faz menos sentido ainda) por alguém, sendo assim, como é que JL pensaria que a dinamite serviria para explodir a Ilha? Se o navio foi jogado ali, então não estava nos planos de sua tripulação, inclusive se vê ossadas dentro do navio, o que prova mais ainda que o navio fora jogado impetuosamente para o meio da selva. Resumindo tudo, a rota do navio foi desviada e caiu na ilha, logo, ninguém planejava destruir um local que nem saberiam que iriam para ali, não é mesmo?

CURIOSIDADE 658 – Comentei há poucos episódios atrás sobre o fato de Benjamin Linus dizer a John Locke que é especial, só que questionei isso pelo fato de que Ben sempre teve inveja de JL, insinuando que o que BL falava não soava verdadeiro. Vejam que neste episódio temos uma resposta (ou possível resposta). Richard diz a Locke que Ben pediu que ele matasse seu próprio pai ali e agora porque sabia que falharia, e era isso que Linus queria: que o careca falhasse e que todos vissem que ele falhou. As pessoas ficaram animadas com a chegada de John porque isso só acontece, segundo disse Richard, com pessoas especiais e Ben não quer que as pessoas achem que ele é especial. Com isso, chegamos ao que comentei episódios atrás: que Linus não considerava realmente o sobrevivente da Oceanic como uma especial, além de ter inveja dele. Mas ao mesmo tempo, fica uma dúvida: será que essa conversa de Richard com Locke não fora combinado pelo próprio Benjamin para que assim manipulasse o careca para que este também manipulasse logo em breve James, para que assim, JL conseguisse passar na prova real, que era manipular alguém para fazer seu trabalho sujo. No final das contas, a prova real seria não o fato de matar o próprio pai, mas sim, manipular alguém para fazer aquilo que ele faria, até porque, o maior jogador em manipulações ali é Linus. O teste seria a manipulação, não o parricídio. Esse questionamento pode ser considerado, pois Richard revelando falhas de Benjamin a estranhos não seria muito apropriado, mas como muitos ali não gostavam da liderança de Ben, também pode ser que Richard estivesse mesmo causando um motim. Desde que assisti pela primeira vez este episódio observei logo essa atitude de Richard, mas como nunca fora respondido, prefiro acreditar nas duas coisas: como assim? Pode ser que Benjamin tenha manipulado Richard, sabendo que este falaria de coisas que não concorda com ele.

LEGENDA VS. DUBLAGEM 167 – Enquanto James Ford e Anthony Cooper conversam, este fica provocando aquele, mostrando que ali é o inferno. Quando o loirão fala por alto que seus pais morreram, ou seja, o pai matou a mãe e depois se matou, Cooper diz: “Se ele matou alguém e se suicidou deve estar aqui, em algum lugar”. Essa frase está na legenda, porque o que colocaram no áudio não colou bem. Observem: “Se ele bancou o assassino suicida, deve estar aqui, em algum lugar”. Meu!!! Que mancada é essa??? Assassino suicida??? Tudo bem que provavelmente (e espero mesmo que tenha sido isso) os tradutores poderiam estar se referindo ao fato de que ele foi primeiramente assassino e depois suicida… mas vejam que na legenda, que é fiel à fala original, cita as duas palavras bem separadas e em sequência, enquanto que a dublagem cria uma nova palavra composta. Eu até poderia dizer que soasse legal “assassino suicida”, mas são duas palavras que não se combinam, pois quem passar despercebido nesta cena e não se lembrar na 2ª temporada quando mostra o momento da tragédia na vida de James quando tinha 12 anos, vai se confundir com o termo ‘assassino suicida’, pois vai parecer que o termo ‘assassino’ está se referindo à ‘suicida’, e nesta cena em que James e Anthony estão conversando, Ford não fala exatamente que a mãe matou o pai, portanto, estranharemos as duas palavras juntas. Sinceramente, eu tive a impressão que o pai de James fosse um homem-bomba, pois essa seria a única forma de termos um “assassino suicida”, já que os dois termos dão a impressão de que alguém matou várias pessoas (tipo: serial killer) para só depois se matar.

LEGENDA VS. DUBLAGEM 168 e CURIOSIDADE 659 NÃO TEM NADA A VER. Essa é a prova definitiva de que a diferença entre Legenda e áudio não tem NADA A VER (e ao mesmo tempo tem) com movimento labial. Alguns já me diziam (como se eu não soubesse…) que a diferença nesses dois quesitos era porque seria preciso modificar algumas palavras para encaixar as sílabas com o movimento labial do elenco. Neste episódio temos uma cena em que James está conversando com Anthony Cooper e em um dos momentos Cooper está de costas e chega a falar umas três frases. Assim que vi isso, prestei atenção na cena e vi que continuaram diferentes as frases entre legenda e dublagem no áudio. Se não mostrava movimento labial, para quê mudar as frases? Não me venham com essa coisa de que legenda é mais formal e dublagem mais informal porque o que constava em legenda era uma conversa totalmente normal, sem formalidades e sem necessidades de informalidade. E aliás, o que estava em áudio nem tinha informalidade. Para mim, qualquer justificativa é mera desculpa.

LEGENDA VS. DUBLAGEM 169 – Enquanto enforca Anthony, James diz três vezes: “Quer ir para o inferno?”. Só que a frase é percebida na legenda. No áudio nada fala. Aí se pergunta: “Como deram uma mancada dessas? A câmera o mostraria falando”. Realmente mostra, mas ele fala isso trincando os dentes, portanto, não dá para perceber ele emitir uma palavra sequer. Então, para ter certeza que ele falou isso, pus o áudio em inglês para ver se ele falava mesmo essa frase e comprovei que fala mesmo. Por que não puseram isso no áudio? Seria porque estranharíamos ele falar algo e no vídeo não vermos movimento labial ou seria porque “Quer ir para o inferno” seria muito pesado para ser dito aqui no Brasil??? Bom… se for essa segunda suposição, eu consideraria isso o cúmulo da censura. Como se em outros momentos da série não citasse inferno.

MISTÉRIO 81 – O ESTRANHO FIM DE ANTHONY COOPER. Alguém já se perguntou o que foram aquelas últimas cenas antes de James matar Anthony Cooper? O cara vai provocando James, fazendo questão de falar como enganou a mãe do rapaz e de tê-la livrado da vidinha miserável que tinha com seu marido, frisando até que Mary implorou para que ele a livrasse da vida que ela tinha com o marido. Depois, faz questão de falar que o pai de James foi fraco em matar a própria esposa e depois se matar. Isso já seria suficiente para pedir que a pessoa que está ouvindo uma barbaridade dessas de sua família, acabe querendo matá-lo, mas aí, Cooper deu seu golpe final no coração despedaçado de James ao rasgar a carta que o loirão carregava consigo desde os seus 12 anos, pois aquela era a carta que ele queria entregar ao trapaceiro que estragou sua vida, para que este lesse antes de sua morte. Seria uma coisa totalmente sem sentido uma pessoa acorrentada em algo provocar o outro sabendo que a chance de matá-lo ser quase 100%, e principalmente, acorrentado, não tem como se defender nem para onde fugir. Qual a pessoa, que mesmo que fosse menos lúcida possível, faria algo assim? Teria que ser totalmente louco mesmo. E o mais curioso ainda é que no site de LOST há uma parte que mostra as perguntas não respondidas para cada episódio e nada falam sobre isso. Será que acharam isso natural? Eu não achei. Mas por incrível que pareça, eu encontrei algumas respostas lógicas e com muito sentido para a atitude insana de Cooper. Vamos lá: 1) De quem estamos falando, apesar de não citar o nome dele neste comentário? Benjamin Linus. A pessoa mais manipuladora que já vi em séries de TV. O cara consegue enganar todo mundo e fazer com que todos façam aquilo que ele quer e que inclusive façam coisas por ele, sem nem saberem que estão fazendo. O que tem Ben a ver com as atitudes insanas de alguém que parece estar pedindo para morrer? Vamos aos outros itens que chegaremos à resposta… 2) Anthony guiava seu carro em Tallahassee quando bateram na traseira de seu carro. Os estranhos enfermeiros lhe deram algum sedativo e ele apaga. Quando acorda está em uma ilha? 3) O próprio AC fala mais do que o fato de estar em uma ilha, ao dizer: “Num minuto estou num carro e no outro estou num navio pirata no meio da selva?”. Isso faria sentido para alguém que sofreu um acidente e acorda com tudo estranho ao seu redor e com coisas sem lógicas? 4) De repente, e não mais do que de repente, se depara com seu filho, pelo qual os noticiários em todos os jornais mostraram que haviam achado a Oceanic 815 no fundo do Pacífico e com todos os passageiros mortos. Você vê nos jornais pedaços do avião sendo retirado e depois corpos, que lhe enganam facilmente, fazendo você acreditar que é o parente morto. O que você acharia ao se encontrar em um navio pirata no meio da selva com seu parente “morto”, logo a sua frente, vivo? Não pensaria se tratar de um fantasma? 5) Essa faz menos sentido ainda. John Locke estava paralítico e principalmente, foi o próprio pai quem o jogou do 8º andar de um edifício. A certeza dias depois é que JL ficou paralítico para sempre, daí, o pai vê o filho ali, não somente em pé, mas esboçando saúde pra dá e vender… e andando. 6) Chegamos a Benjamin Linus. O que ele tem a ver com isso? Observe as palavras de Cooper: “Meio quente aqui para ser o Paraíso”; “Se ele (o pai de James) matou alguém e se suicidou deve estar aqui em algum lugar”. Essas palavras será que foram exatamente dele? Algo me diz que Ben manipulou muito bem Anthony, fazendo-o acreditar que ali era o inferno, que ele tinha morrido e que os passageiros do avião também estavam ali, até porque, deu nos jornais que tudo foi encontrado com todos mortos. Como AC aprontou muitas maldades, é fácil convencer que ele fora levado ao inferno após a suposta morte no acidente de carro em Tallahassee. Mesmo assim você poderia dizer que ninguém seria enganado desta forma. Depois desses 6 motivos você acha que uma pessoa não seria enganada e manipulada (pela pessoa certa, diga-se de passagem) até ter certeza de que morreu? Enfim, Cooper já estava ferrado mesmo e achou que nada ali mudaria muito. Pena que ele estava errado… ou melhor, fora induzido a achar que estava certo a respeito do inferno. Acho que “induzido” é uma palavra não muito aceitável, porque mesmo vendo todos esses motivos que possam convencer alguém de inferno… sinceramente… convence mesmo? Quando se está sonhando, ok, é tudo estranho, mas você acordado percebe as coisas acontecerem e principalmente, o tempo passando normalmente devagar. Será mesmo que dá para se convencer nessa história de estar morto? Meio forçado, não acham?

CURIOSIDADE 660 – Só uma observação: no momento em que James está conversando com Anthony Cooper, percebi como o dublê de voz dele, além de não conseguir acompanhar o movimento labial, também não consegue expressar o sentimento através da expressão facial do ator. A fala em áudio soa totalmente fora de sintonia, pois dá pra perceber que o ator fala provocando e em tom não tão alto, típico de quem quer provocar. O dublê fala quase sem pausa entre as palavras, em um tom como se estivesse lendo uma carta. O dublê de voz anterior era melhor. Diferente do que dubla a voz de Michael Emerson, o Benjamin Linus, que às vezes temos a impressão de que é o dublê brasileiro mesmo que está falando dentro daquela cena, conforme comentei em Atuação 13 logo no início deste episódio.

LEGENDA VS. DUBLAGEM 170 – Jack reclama com Kate por que ninguém lhe contou sobra o aparecimento de Naomi. A sardenta responde que “ninguém confia mais nele”, mas na legenda não existe a palavra “mas”. Existe alguma diferença nisso? De certa forma sim. Dizer que não confia em alguém é confirmar que a pessoa nunca foi digna de confiança, mas dizer que não confia mais está declarando que se perdeu a confiança que tinha na pessoa. Não é relevante para a história, mas é um pouco duro para o personagem. Vemos em toda a série que ele sempre foi confiável, só perdeu momentaneamente a confiança.

Nenhum comentário:

Postar um comentário