T1/E11 - ALL THE BEST COWBOYS HAVE DADDY ISSUES (Todos os Melhores Cowboys Têm Problemas com os Seus Pais) - Parte 1 de 2.

SOCIOLOGIA 34 – Poderia classificar esse comentário como outra coisa, mas vamos deixar no sociologia mesmo para não ter que criar outra classificação. Quando Claire e Charlie somem, Walt torna-se voluntário para achá-los com ajuda de Vincent, farejando o rastro dos dois desaparecidos. Michael dá um "não" meio que na bronca. Walt demonstra uma revolta interior cada vez maior. Michael não quer esperar notícias e pede a Locke para fazer parte na busca por Charlie. Locke não aceita. Digamos que Michael tomou do próprio remédio. Tudo bem que ele queria proteger o filho, mas o menino não somente queria participar como teve a boa ideia de usar o cachorro. É como se esse caso fosse um castigo pela forma como tratava o filho. Para aqueles que são pais, devem prestar bastante atenção nessa cena para saber como NÃO lidar com os filhos, caso contrário, terão com certeza um filho rebelde na adolescência, coisa que já é normal para eles sem motivo nenhum, quanto mais tendo motivos.

SOCIOLOGIA 35 – Continuando do anterior, será que Michael entendeu que seu filho só queria ajudar, assim como ele? Tudo bem que ele pensou na proteção do menino, mas não deveria ter falado com o garoto de uma forma menos agressiva, como um pai preocupado com o filho? Digo mais: Michael realmente queria ajudar ou queria disputar com Locke a admiração do filho?

ADMINISTRAÇÃO 27 e SOCIOLOGIA 36 – CADA UM FAZENDO SUA FUNÇÃO. Mesma cena, mas outro assunto. Quando Michael pediu para se juntar ao grupo de Locke, este respondeu: "Olha, já está completo. Muita gente só atrasaria!". Isso é fato. Se todos pararem para pensar, alguns buscando maneiras de saber o que fazer nessa situação enquanto que outro grupo procura a pessoa desaparecida, com certeza o serviço sairá melhor do que todos dando tiro às escuras procurando alguém. Corre o risco inclusive de mais pessoas se perderem e ninguém ficar na praia para receber os resultados. Desorganização total e um bocado de gente sem saber para onde ir. Lembra empresas em que cada funcionário deve ter sua função, pois se todos buscassem o mesmo resultado, exemplo, buscar somente clientes e não cuidar da estrutura, limpeza, outras coisas da empresa e outros objetivos mais, a empresa ficaria perdida.

ADMINISTRAÇÃO 28 e SOCIOLOGIA 37 – CADA UM FAZENDO SUA FUNÇÃO – Parte 2. Mesma cena. Michael diz: "Tudo bem! Então eu acho que eu vou formar um outro grupo". Mais uma vez ele demonstra sua disputa "pessoal" com John Locke. Quando existe competitividade em uma empresa é bom, mas quando essa competitividade vira disputa a ponto de alguém buscar um cargo que não é sua especialidade isso pode ser trágico. É o caso de Michael, querendo buscar liderar um grupo quando ele sequer participava como integrante de um. Principalmente, buscar uma função sem experiência pode ter sérias consequências. É como um técnico de futebol que tira seu melhor zagueiro para atuar como atacante. Moral da história: perdeu uma excelente zaga, colocando um atacante que não entende bem da função no lugar do zagueiro e ganhou um péssimo atacante, já que a função dele era na defesa. Resumindo, prejudicou ataque e defesa.

SOCIOLOGIA 38 – GRUPO DE BUSCA PROCURANDO NO MESMO LUGAR??? Mesma cena (ô cena pra render). John responde para Michael: "Boa ideia. Vamos para o norte, é melhor irem para o sul". Ao contrário de Michael, John Locke demonstra não estar nem aí para disputar algo com alguém, o que também seria infantilidade se ele fizesse. Mais interessante ainda é quando ele diz "Boa ideia!", não só incentivando Michael, mas mostrando que ele pode fazer o que quiser que John não está nem aí. Porém, sabemos que em breve John disputará a liderança com Jack. É! Parece que ninguém fica imune à competitividade. Outro fator a ser observado: imagine se um grupo de busca fosse à mesma direção em vez de se dividirem os pontos de busca. Como iriam achar alguém indo todos ao mesmo lugar? Voltando a tocar no assunto empresa, cada pessoa tem que ficar em seu cargo, pois todas no mesmo lugar enfraquecem os pontos mais baixos e menos trabalhados da empresa e o efeito dominó mais cedo ou mais tarde virá, chegando até o ponto alto e forte, a chefia.

SOCIOLOGIA 39 – QUANDO UMA IDEIA EXISTIU SOMENTE PARA CONFRONTAR ALGUÉM. Último caso dessa cena (ufa!). Quando John responde "tudo bem" a respeito de concordar com a ideia de Michael por querer formar outro grupo de busca, Michael diz ao filho: "Ah! Vem comigo!", desistindo da ideia. Essa é a prova final de que Michael não tinha intenção de formar grupo nenhum, era só para confrontar Locke. A resposta de John mata qualquer tentativa de ação de Michael: "Boa ideia! Vamos para o norte, é melhor ir para o sul!". Michael até que tentou, mas desistiu logo, pois sua intenção não era mesmo liderar um grupo, mas confrontar Locke. Até neste ponto John demonstrou autoridade e maturidade, mandando Michael e seu grupo inexistente ir para o sul. Esse tipo de competitividade atrapalha o sucesso das empresas. Se alguém quer atuar em algo, incentive-o. Se ele seguir em frente, melhor para a empresa. Se desistir, nada irá acontecer e comprovará que só queria entrar em uma disputa.

ISENTO DE ERROS 11 – NÃO FIQUE CATANDO CRÍTICAS PORMENORES, APRECIE A HISTÓRIA. Quando assisti essa cena pela primeira vez, eu me perguntava como uma pessoa consegue dominar outras duas, em seguida os carregar pela selva, especialmente quando uma delas está grávida, tendo um peso a mais consigo. Assisti esse episódio várias vezes e somente na 7ª ou 8ª vez ou sei lá qual (já perdi a conta de quantas vezes assisti) é que percebi que os próprios personagens dão a resposta a esse problema. Jack faz a mesma pergunta: "Como um homem consegue carregar duas pessoas, sendo uma grávida?", ou seja, realmente os roteiristas fazem as perguntas pelos personagens, para evitar críticas e falhas. A resposta de John Locke é enfática e não responde exatamente à minha dúvida, nem a de Jack, nem a de tantos telespectadores que observaram isso, pelo contrário, ele não responde, mas desvia para outra pergunta, demonstrando que a dúvida de Jack é insignificante, pois a segunda observação de John tem mais importância que a primeira: "Está fazendo a pergunta errada. Não é como, mas por quê?". Realmente, nos preocupamos tanto com dúvidas pequenas que nos perdemos do foco principal: por que motivo alguém faria isso? É! O roteiro de LOST é impecável. Não fique catando críticas pormenores, aprecie a história. Essa frase vou até destacar em meu Blog.

ADMINISTRAÇÃO 29 e ISENTO DE ERROS 12:

CHARLIE: Você me achou, vamos achar a Claire!

LOCKE: Seja quem for, sabe mais.

O mesmo recurso que John Locke usa para caçar não seria o mesmo para achar os sequestradores de Claire, pois eles não deixam rastros. A pergunta de Charlie também evita que um crítico aponte um erro da série, mostrando que John é excelente caçador e não saberia achar alguém. Nesse caso há de entender também que se alguém deles foi vítima, a série faz com que John não ache o rastro para que crie mais suspense ao episódio. Mas esquecendo a intenção dos roteiristas, como John mesmo disse: eles (os estranhos moradores da Ilha) não deixam rastro, portanto, são melhores do que Locke, além de já morarem na ilha há muito tempo, pelo que aparenta, sabendo muito bem como não deixar rastros. O próprio John responde isso ao dizer que os sequestradores estão ali há mais tempo, conhecendo a selva melhor que ele. Aqui sim, vemos disputas entre os melhores; competitividade entre caçadores onde o melhor consegue fazer um ótimo serviço, encobrindo os rastros para que o outro não ache. Mas entendam, leitores, refiro-me nesse caso às estratégias a respeito de encobrir rastros perante concorrência, como exemplificado, e não, fazer coisas ilícitas na empresa, encobrindo erros.

ADMINISTRAÇÃO 30 – CADA UM FAZENDO SUA FUNÇÃO – Parte 3. Imagine se num momento de desespero todos resolvessem ir para a mesma direção para resolver um problema. O que aconteceria? Alguém deu a resposta para o que falei. Jack queria fazer parte do resgate a Claire, mas Locke disse: "Se o acharmos, não quero que aconteça nada com o único médico experiente na ilha. Seja o médico e deixe eu ser o caçador". Repito: quão desastroso seria se numa empresa todos fizessem a mesma função. Cada especialista em seu setor. Realmente se Jack desse uma de caçador, além de atrapalhar na caça poderia perder também o único médico ali presente. Conforme vocês leram no Administração 27 e 28, se o técnico colocasse seu melhor zagueiro no ataque, a defesa do time ficaria vulnerável e o ataque cairia de produção. E bom é que esse episódio trabalha com o mesmo assunto em duas cenas distintas.

COMPETITIVIDADE NEM SEMPRE É SAUDÁVEL

PSICOLOGIA 11 e SOCIOLOGIA 40:

MICHAEL: Eu tento ajudar e o cara me manda para o sul como se eu fosse atrapalhar (...) tem mais cinco caras que poderiam ajudar (...) eu tô cansado de ser tratado como cidadão de segunda classe.

WALT: … se fosse comigo eu ouviria ele.

MICHAEL: Mas o papo é comigo entendeu? Posso não ser um guerreiro, mas eu vou para o sul!

Essa é a revolta de Michael por John não ter aceitado sua ajuda na caça à Claire. Ele entendeu o recado de Locke, mas não por atrapalhar e sim por querer uma disputa que só existe na mente do próprio Michael. De certa forma deu razão a Locke quando disse "Posso não ser um guerreiro...", pois chamou Locke indiretamente de guerreiro. Problemas como esse acontece em empresas quando alguém vê disputa com os colegas de trabalho, sendo que existe tal disputa somente em sua consciência. Ao perceber que a pessoa não reage e em vez disso incentiva, ele se irrita mais ainda, pois está convicto de que há competitividade e o fato de a outra pessoa não responder à altura ele acha que isso é estratégia do “adversário”. Por fim, vemos outro caso. Quando Michael diz que está cansado de ser tratado como segunda classe, demonstra estar sentindo vontade de fazer parte dos que estão à frente da situação, ou seja, existe também inveja nele, portanto, a competitividade deixa de ser sadia quando os competidores almejam um cargo, prêmio, alguém ou qualquer outra coisa por motivo pessoal, podendo se transformar em algo bem perigoso.

T1/E10 - RAISED BY ANOTHER (Criado por Outro (a))

PSICOLOGIA 10 – O MISTÉRIO DOS SONHOS. Claire tem um pesadelo em que retira vários panos ensanguentados de um berço deixando suas mãos sujas de sangue. Então, ela acorda realmente com tais membros sangrando, cortadas pelas próprias unhas enquanto fechava fortemente as mãos durante o sonho. Imagino que muitas pessoas que lerem isso devem ter tido uma experiência parecida, ou seja, sonha com algo quando na verdade está acontecendo no mundo real. Exemplos: você sonha que um ladrão segura seus braços para trás para lhe roubar, sendo que na verdade você está deitado sobre o braço, o deixando dormente, se assemelhando ao sonho, quando está sendo seguro pelo ladrão. E se começar a formigar o sonho se transforma em algo esmagando seus braços ou em cima de você. Outro exemplo: você sonha que está no dentista sofrendo com dor de dente, quando na verdade está imprensando os dentes durante o sono, como se fosse bruxismo. Você sonha que está voando e cai… bem… não precisa dizer o que aconteceu no mundo real, não é mesmo? (Desconsiderando aqui aquele clássico sintoma de queda durante o sono) Portanto, muitas pessoas fazem um sensacionalismo relacionado a algum sonho, querendo interpretar algum "aviso sobrenatural" quando na verdade, algo na vida real influenciou no sonho, ou seja, não tem nada de sobrenatural ou espiritual, não passando de um simples sonho afetado por algo do mundo real. Tudo não passou de o inconsciente saber o que se passa ao redor, mas a pessoa em si não sabe. Querem uma prova disso? Certa vez conversei sobre esse tipo de acontecimento a um colega. Para comprovar o que falei, ele disse que sua esposa fez um teste. Ela acariciou o órgão genital dele enquanto o mesmo dormia. Seu pênis foi ficando ereto. Poucos minutos depois atingiu o orgasmo. Não foi aquele orgasmo natural quando se faz na hora, mas ejaculou normal, sem aquele impulso de jato. Seu corpo deu uma única e rápida tremida. Como sou homem, creio que todos já passaram por essa experiência: a de ejacular enquanto dorme e pouco tempo depois acordar, sentindo molhado e pelo impulso da tremida. Foi o que aconteceu com meu colega. Acordou dois minutos depois e disse que havia sonhado que estava em um sexo oral. Perceberam? Ele não sabia o que acontecia no mundo real e mesmo assim seu subconsciente sabia, a tal ponto de provocar e ejaculação, pois o seu corpo sentia o que acontecia, seu subconsciente sabia, mesmo que ele conscientemente não soubesse. Outro exemplo de interferência do mundo externo em nossos sonhos é quando você sonha que está sendo perseguido por um monstro ou até mesmo cães ferozes e monstrengos. Na verdade, quando dormimos nossos ouvidos se “fecham” para o mundo externo, entretanto, nosso subconsciente capta os latidos e é exatamente isso que sonharemos: cães ferozes ou algo assustador perto de nós. OBS.: Esses exemplos eu não li em nenhum livro e ninguém me falou. São deduções e observações por experiência própria e de pessoas ao meu redor. Não é um estudo comprovado, mas duvido muito que alguém discorde da ideia (e pode até “discordar”). Em outro comentário mais à frente voltarei a falar sobre sonhos, mas desta vez não a ver com sexo, mas sim, sobrenatural ou religiosidade. Tão ou mais interessante que esse.

ISENTO DE ERROS 10:

JACK: Tá comendo bem?

HURLEY: Porco e banana.

Com tantos dias na ilha a comida vai ficando escassa. Como é um grupo de atores e realmente eles não estão numa ilha deserta, mas sim gravando as cenas no Hawaii, supõe-se logicamente que eles se alimentam bem. O telespectador poderia questionar o fato de os personagens aparentarem saudáveis, devendo parecer mais desnutrido para dar mais realidade à série. Por enquanto não há falhas a respeito disso, pois carne e fruta são comidas nutritivas e isso deixa qualquer um saudável, não é mesmo? O máximo que pode acontecer é de todos abusarem comer somente isso, e é o que Hurley demonstra ao dar a resposta. Porém, há outros telespectadores que podem dizer: "futuramente irão falhar, pois está na cara que por ser uma série de sucesso, vai durar muito a estada deles na ilha." Lembrando: é uma ilha cheia de mistérios, portanto, sabemos que mais adiante coisas irão acontecer a respeito de comida.

ADMINISTRAÇÃO 23:

KATE: O que você está fazendo longe das cavernas?

JACK: Vim deixar água; pegar uns peixes.

Como o dinheiro não tem valor e sentido na ilha, o que cada um pode conseguir servirá como "escambo", ou seja, os sobreviventes estão voltando ao tempo do império. É como se tivessem que voltar a progredir na civilização, portanto, nesse caso vale aquele que melhor fizer negócios. Estão aprendendo a serem comerciantes, o que nos tempos de hoje chamamos de empresário.

ADMINISTRAÇÃO 24:

HURLEY: Se a gente colocar uma lei talvez as pessoas parem de se atacar.

JACK: Vamos fazer um censo, um registro!

Curioso como essa série mostra como a humanidade foi evoluindo e como um grupo sem recurso nenhum aprende também a se evoluir do zero. Coisas a se aprender: sobreviver (alimento, bebida, segurança); liderança; criatividade; busca de recursos; permuta e várias outras infinidades de coisas que continuaremos a ver nesta série. A série mostra que mesmo nos dias de hoje pode-se voltar à estaca zero e depois evoluir de novo. Depois de tudo o que voltaram a aprender, vemos que eles descobrem mais uma coisa que estava faltando e que agora observamos a importância de ela existir nas cidades: a lei. Por mais impune que esteja, sem ela, vira a bagunça que esses sobreviventes estavam vivendo e que foi preciso reinstalá-la em suas vidas.

ADMINISTRAÇÃO 25 – Enquanto Hurley está fazendo o censo, Locke pergunta: "E quem vai checar você?". Engraçado (como Locke demonstrou), mas realmente, se alguém faz um censo ele também está incluso, pois faz parte do todo, ou seja, se você tem uma função em que trabalhe com pessoas, você também é uma delas e não está impune de fatos que possam acontecer com os outros.

ADMINISTRAÇÃO 26 – CRIATIVIDADE - Locke faz de um sapato uma concha para apanhar terra. Mais uma vez demonstrando que na falta de recursos qualquer coisa pode servir como substituição.

LEGENDA VS. DUBLAGEM 20 – Tive muita dúvida se comentava isso ou não, já que não há importância, pensei bem a respeito e resolvi escrever (digitar). Quando Claire vai fazer o exame de gravidez, Thomas pergunta: "Mas você fez xixi nisso?", ao que ela responde: "Eu não sou tão burra, tá legal?". O que fica entendido nessa fala? Que Thomas perguntou se ela sabia usar direito o teste e obviamente ela, que é mulher e sabe o que é aquilo melhor do que um homem, considerou a pergunta dele um insulto. Mas vejam só o que consta na legenda: "Fez como mandam?"; resposta: "Eu posso fazer xixi num palito...". E nesse caso, o que se entende? Ele é quem não sabe se Claire fez certo porque ele não sabe direito como é, ou seja, quis saber se ela fez no canto certo do teste. Já Claire não considerou insulto, mas deu uma resposta irônica porque ela reclamou dele algo do tipo: "como se eu não soubesse mirar um palito". Observem a diferença: na dublagem se trata, como bem respondeu Claire, de burrice. Na legenda se trata de mirar certo o objeto. Acertar o ponto exato do teste para ter 100% de certeza, em outras palavras, insegurança e medo da dar positivo o resultado.

MISTÉRIO 10 – No sonho de Claire aparece John Locke com um olho preto e o outro branco. No primeiro Mistério do Episódio Piloto, comentei algo a respeito disso sobre os botões do gamão que John mostra e explica a Walt. Já no Mistério 7 do episódio 6, Jack acha um saquinho com duas pedras: uma branca e outra preta. O saquinho estava com o casal de ossada que fora encontrado. Será que não vão dar alguma explicação sobre isso? Caso não expliquem é querer dar mistério demais à série e deixar tudo no esquecimento. (Comentário antigo. Que bom que deram resposta para isso, pena que só no fim da série).

MISTÉRIO 11 – Quando Claire procura o vidente Richard Malkin, ele entrega a ela o que seria a passagem de avião para um casal de Los Angeles que havia desistido de viajar. Porém, não havia nenhum casal de Los Angeles e ele deu o passaporte da Oceanic 815. Pelo olhar dele, ele sabia o que iria acontecer e exatamente para onde Claire ia parar, por isso, pediu que ela não entregasse seu filho à adoção. Quem é esse homem? Qual a ligação dele com a ilha? Como ele sabia que Claire cairia lá? Coincidência, destino ou mais do que as duas coisas??? Richard não parece ter conhecimento da ilha, mas parecia saber que tudo isso aconteceria com ela. Se assim foi, por que ele quis que esse fato acontecesse? Outro fator importante: pode até ser que aquele passaporte fosse do casal que ele falou, até porque, não tinha como ele adivinhar que Claire surgiria ali e que fosse ter toda essa história pela frente. Se esse fato for verdade sobra uma opção: Richard nada sabia, mas os eventos ocorridos até chegar à visita de Claire ocorreram exatamente para isso, portanto, será que a Ilha causou esses eventos? Aí se pergunta: Como uma ilha é capaz disso? Lembrando que na 3ª temporada Richard reaparecerá como consultor de outro sobrevivente da ilha. Isso faz com que imaginamos que não existem coincidências, mas que há forças maiores acontecendo. Seria mesmo a ilha? (Comentário antigo. OBS: Quando digitei isto não havia assistido ainda a 5ª Temporada. Surgiu outra possibilidade neste caso. Eventos manipulados levaram algumas pessoas a estarem no voo da Oceanic 815. Será que tais eventos não ocorreram com Claire? Caso tenha sido, por que com ela, se a partir da 5ª Temporada suspeita-se que seu filho não era escolhido pela Ilha? Ou ainda existe a possibilidade de ele ser um escolhido sim. Bem, não vou me ater ao caso Aaron, pois a história dele é bem complicada para ser contada agora.).

NÚMEROS 23 – Quando Claire vai em busca do vidente, ele diz que ela tem que doar o bebê para um casal em Los Angeles. O casal ofereceu 12 mil naquela hora e 6 mil para a viagem. Os dois números são múltiplos de 6, assim como a soma dos dois: 18 mil. Outra coisa que ninguém (acho que ninguém mesmo) no planeta observou. O número do vôo é 815, ou seja, temos 8 e 15. Esses sim fazem parte dos números de Hurley. Agora inverta a enumeração e teremos 518, ou seja, voltamos ao número 18. Só para lembrar, 6 se refere ao tanto de números existentes da loto, ou seja, 6.

CURIOSIDADE 103 – ANAGRAMAS. ACHO QUE NINGUÉM NO PLANETA PERCEBEU O QUE EU VI. Essa se divide em três partes. Antes de chegar nos anagramas, citarei as duas primeiras partes. Primeiro: Quem ia fazer o papel de Sawyer era Jorge Garcia, o ator que faz Hurley. Ainda bem que abandonaram tal ideia, não é mesmo? Até porque, Josh Holloway fez muito bem o papel de Sawyer. Segundo: Quem ia fazer par romântico com Claire era Hurley, e não Charlie. Se quiserem a prova disso é só verem o Episódio Piloto, quando Hurley e a grávida estão em constante contato por certo tempo. Ainda bem que também abandonaram esta ideia, pois ficaria estranho, concordam? Como deu certo Hurley com outra loira lá na 2ª temporada. E mesmo assim não abandonaram a ideia dele com uma loira. Agora vamos à terceira curiosidade e é aí onde entra o que vi e nunca vi ninguém em site nenhum ou fora disso comentar a respeito. Sabemos que LOST é cheio de mistério. Todos esses mistérios ultrapassam o limite da série, invadindo nosso mundo real. Vocês irão entender. Alguém sabe o que é anagrama? Anagrama são letras que formam várias palavras utilizando todas elas, ou seja, as letras A, O, P, R, e T formam 8 palavras utilizando todas elas: parto, porta, prato, tropa, trapo, topar, potar e optar. Não por coincidência, formam 8 palavras, um dos números. É claro que não classifico isso também como Números, pois estou citando um exemplo que não tem a ver com a série. Voltando à série, existe um anagrama que ninguém no mundo tenho quase certeza que não deve ter percebido. Os nomes de Charlie e Claire têm a mesma letra, sendo que o de Charlie tem uma a mais, o "H". Observem: C, L, A, I, R, E = C, A, R, L, I, E + H. Aí algum leitor desavisado pode dizer ao ler isso que foi intenção dos produtores. Entenderam agora o motivo de citar as outras duas curiosidades antes de chegar no anagrama? Sawyer seria o ator que faria Hurley e Hurley ia fazer par romântico com Claire, portanto, eles não haviam planejado nada entre a loira e o drogado, simplesmente as coisas foram acontecendo. Pois é, a misteriosa série juntou até esses pormenores. Estranho não? Aliás, eu não quis classificar esse comentário também por Mistério porque tal mistério ultrapassa o mundo fictício, chegando ao real, e os Mistérios eu coloco quando tem a ver com a história. Os anagramas não param por aqui. Há outro que comentarei quando terminar essas categorias da 1ª Temporada e mostrarei outro bem curioso no fim da 3ª Temporada. Não que eu tenha percebido, pois vi pela Internet. Esse sim, provavelmente os produtores fizeram de propósito. Aguardem os comentários da 3ª Temporada que verão qual é.

CURIOSIDADE 104 – Como nesse episódio Hurley diz que seu nome real é Hugo e que não gosta do nome nem explica o porquê, a partir de agora estarei me referindo a ele mais pelo nome real do que pelo apelido. Todavia, a série não explicou em nenhum momento o porquê de ele não gostar do nome e nem o próprio personagem quer explicar o porquê disso, como se fosse algo que o decepcionou no passado. É uma curiosidade insignificante, mas que me deixou bem curioso para saber a origem desse "desgosto pessoal". (comentário antigo). A série acabou e não revelaram esse detalhe. De qualquer forma, isso não tem importância. Tal curiosidade foi mantida somente para a partir daqui chamar o gordão pelo nome certo ou para usar o apelido quando o nome dele for muito citado no texto.

LEGENDA VS. DUBLAGEM 21 – Kate diz que já faz 1 semana que Sayid se foi. Na legenda consta quase 1 semana. Poderia ser insignificante essa observação, mas como estamos nos primeiros dias na ilha, tal pequena diferença pode ser enorme, especialmente em se tratando da categoria CRONOLOGIA e para os próprios estudiosos da série. 1 SEMANA são 7 DIAS. Quase 1 semana é inferior a isso. Compromete o desenrolar da história. Leiam o próximo LEGENDA VS. DUBLAGEM 22 e o Cronologia abaixo que irão entender claramente.

CRONOLOGIA – O episódio anterior (13º dia) se encerra de dia e este começa pela noite, com o pesadelo de Claire. Os dois episódios poderiam se tratar do mesmo dia, entretanto, o seguinte link http://pt.lost.wikia.com/wiki/Cronologia:Outubro_2004, que é do site da série, aponta que não é citado o 14º dia dos sobreviventes em nada que se refira a LOST, seja na série, seja nos livros, seja em mobisódios. Em meu estudo de Cronologia eu estaria posicionando os dias errado, mas prefiro acreditar que tais sites fizeram um estudo muito mais profundo que o meu, sendo assim, vou seguir o site. Amanhece, demonstrando ser o 15º dia. Anoitece e Claire tem um pesadelo mais real, inclusive Jack fala que ela já acordou por duas noites gritando. Talvez tenha sido nessa informação que possam ter deduzido o 14º dia, mas ela pode ter gritado em qualquer outra noite, até porque, não especifica que foram noites seguidas. Ainda assim, seguirei o site. Amanhece, sendo já o 16º dia. Presume-se então que este episódio se passa no 15º e 16º dia.

LEGENDA VS. DUBLAGEM 22 – O PECADO CHAMADO DUBLAGEM EM ÁUDIO. Por que nesse episódio eu não encerrei com o CRONOLOGIA como fiz nos episódios anteriores? Para vocês perceberem o erro grosseiro (para não dizer burrice) do roteiro da dublagem brasileira, comparado à legenda, que segue fiel ao roteiro original. Claire diz a Jack que fez UM CHECK-UP DA GRAVIDEZ SEMANA PASSADA. Ora bolas! Acompanhando atentamente pela Cronologia, como eu fiz, percebe-se que se foi há 1 SEMANA e eles estão na ilha há 13 dias, então, 13 - 7 = 6. Claire foi à maternidade no 6º dia em que estão na ilha??? Qual maternidade??? A que fica entre os bambuzais? A que fica no vulcão inativo? Numa das estações Dharma que eles só vão descobrir a partir da 2ª Temporada? Ah, não! Já sei! Na maternidade que fica entre as ondas da praia ou quem sabe na Estação Espelho! QUE PIADA! QUE GRANDE PIADA! QUE RIDÍCULO!!! Na legenda Claire diz que fez o check-up UMA SEMANA ANTES DE EMBARCAR NA OCEANIC. E aí? Tenho ou não tenho razão em classificar uma categoria como essa: LEGENDA VS. DUBLAGEM?

 

A partir de agora as curiosidades são do site da série.

                      

CURIOSIDADE 105 – Esse é o primeiro episódio em que o número do Voo 815 é mencionado.

CURIOSIDADE 106 – Por algum motivo, Hurley não se preocupou quando o nome "Sawyer" não apareceu no manifesto. 36 dias depois, Locke disse que o nome "Sawyer" não estava no censo, mas o nome "James" estava, e ainda perguntou onde Sawyer pegou esse nome.

CURIOSIDADE 107 – Em 2004, uma das pinturas de Thomas pode ser vista no escritório de Charles Widmore em 1995/1996.

NÚMEROS 24 – O vidente passa 4 meses dizendo à Claire que ela deve criar o bebê.

CURIOSIDADE 108 – Ghostbusters: Sawyer chama de Hurley "Stay Puft", nome do gigante marshmallow desse filme (1984).